Jajaja pero que dices... El Sr. Verstrynge en ningun momento ha atacado o ha dicho que sea malo el avance de la mal llamada extremaderecha en Europa, solamente cuenta a través de la observación que la profileración de partidos etno-populistas es una consecuencia mas de las políticas inmigracionistas llevadas a cabo por nuestros gobiernos. Creo que el 95% de los que escriben aquí no estarían interesados por partidos como el nuestro si la situación que vivimos en nuestra sociedad no se tornara insostenible. Como bien dice, ojala no existieran partidos "ultraderechistas" a la alza como el nuestro, ya que sería consecuencia directa de que las cosas se están haciendo bien.
Tambien es totalmente falso que en el programa 360º dijera que se deberían de prohibir partidos como DN, esto lo sacas de contexto, ya que en contestación a un comentario de ciertos contertulios dijo que si se tratara de partidos violentos que fueran contra la legalidad sería normal que se ilegalizara. Nada más.
Tambien en ese mismo programa defendió posturas como la nuestra, ademas de contar alguna que otra experiencia de su juventud como cuando fue atacado por varios antifascistas al sorprenderle colocando carteles de un partido ultraderechista francés al que pertenecía. Tampoco perdió la oportunidad de sugerir lo bien que le iba al Sr.Ibarra diciendo que él "vivía de todo éste circo".

No podeis pretender que este señor sea "uno de los nuestros". Por desgracia acabó bastante quemado de la política, y ahora está en otra trinchera. No creais que por haber sido asesor de Frutos en el PCE, asesor de Chaves en Venezuela, militante del PSOE o de CEDADE ya se le puede considerar como un vendido o un ambigüo a sueldo. Sus posturas siempre han sido las mismas, y sus desvarios políticos no son tanto como pueda parecer. Os recomiendo algunos de sus libros como: "Rebeldes, Revolucionarios y Refractarios" o Memorias de un maldito. Yo no puedo evitar sentirme reflejado en todas y cada una de sus obras, pero por desgracia no se puede pretender que personas que solo conocen dos tipos de especimenes: "los rojos y los nuestros", puedan ser capaces de poder llegar a entender su mensaje.

Para mí sin duda se trata del mejor politólogo que ha dado este país y es una bellísima persona. Cuando comience la verdadera revolución lo vereis ahí en primera línea.

pd- Un saludo Legionario!! Tienes un privado.

Buf... que tema más difícil, muchos de vcosotros decís que es un gran político y tiene grandes ideas, en cambio, lo siento pero no puedo fiarme de alguien que se cambia de bando constantemente hasta tal punto de formar parte del Partido Comunista. Ahora mismo está en la Fundación de Investigaciones Marxistas y del Gupo Investigador THEORIA-Proyecto Crítico de Ciencias Sociales.
Un verdadero político se aferra a unas ideas, quizá con el tiempo pueda reconvertirse y cambiar algún ideal, pero esto pasa una vez en la vida y no 4 o 5 como a hecho este señor.
Una cuestión, tengo la vomitiva experiencia de pasar cada día por la sede del Partido Comunista en Gran Canaria y hasta hace un mes el lema en su fachada era: ''Los inmigrantes no son ilegales, son trabajadores.'' Entonces, ¿cómo este hombre critíca la inmigración perteneciendo al bando rojo?
¡Saludos Cordiales!

Pero, ¡¡¡a quién le importa de dónde viene o a dónde va este señor!!!
Ya quisiéramos nosotros que Canduela tuviera la cantidad de oportunidades de expresarse en los medios como él. Lo importante es el mensaje y su mensaje es el nuestro, salvando ciertos matices claro está.

Paciencia, recordad que a veces, el fin justifica los medios.

Bueno Monica, te doi la razón en cuanto a qué importa de donde venga si su mensaje es el mismo, pero a la misma vez te la quito por eso mismo. ¿Si el mensaje es el mismo que se venga a DN coño? xD ... Hablando algo más serio, que las cosas no cuadran es innegable, vale que pueda ser cosa de los comunistas el decir que este señor no pega con sus ideales o por otro lado ser nosotros los que nos mosqueemos al ver que pertenece a los marxistas.
También decir que lo del fin justifica los medios, está muy bien para los Reyes Católicos que disponían de un publo unido y al servicio de España, por desgracia hoy en día algo tan maquiavélico es rechazado por esta sociedad degenerada y carcomada por los distintos males que todos conocemos. Así pues, si dices que su mensaje coincide con el nuestro , Verstrynge debería de escorarse a partidos e ideologías similares a las de su opinión política , porque sino su mensaje no llegará a ningún lado, y creo que el Partido Comunista no es el más adecuado para transmitir esas opiniones. En resumidas cuentas, te voy a poner una cuestión que supongo que así lo entenderás, si tu mensaje es el de él, ¿por qué no te afilias al partido comunista? ... Anticipando tu respuesta, que supongo que será una contundente negativa, tenemos la conclusión de que ¡¡¡SI IMPORTA DE DONDE PROVENGA EL MENSAJE!!!
Saludos Monica y demás camaradas.

Ya me ha decepcionado Verstringe.

Lo siento Fer, pero no estoy de acuerdo contigo. No me cabe duda de su pertenencia a grupos "izquierdistas", por no entrar en más descalificaciones, tal vez por eso el mensaje de este personaje es puramente socialista. Me explico.
Verstrynge, bajo mi punto de vista, defiende una posición pro-obrero español, en ningún caso se deja llevar por temas raciales o clasistas. Por eso creo que su mensaje es bastante similar al nuestro, por lo menos desde donde yo lo veo. Yo estoy en contra de la inmigración legal y masiva, como reza DN en su decálogo, por motivos de superviviencia. La invasión que estamos sufriendo nos perjudica a las clases media y baja de la sociedad española, con todas las desventajas que ya conocemos. Pero esta posición es puramente socialista, no es un tema de nacionalismo, sino de preferencia nacional, que a mi entender no es exactamente lo mismo. Es abogar por la supervivencia de nuestra sociedad, tal y como la hemos conocido desde hace años a hoy día..
Y teniendo en cuenta que la mayoria de estos inmigrantes no pertenecen a nuestra sociedad, bien sea porque no están nacionalizados o porque
en realidad, no quieren integrarse, la cuestión acaba siendo por tanto, adoptar una posición totalmente socialista.
Para mí es lícito que estos grupos de izquierdas defiendan algunas de nuestras posturas, ya que en muchismios aspectos coinciden. Lo triste es que por falta de cultura histórica,política y sobre todo por falta de sentido común, no lo hagan todos. Y así acaban defendiendo por ignorancia los derechos humanos de los extranjeros sin molestarse en saber cómo se encuentran sus verdaderos compatriotas.
Sigo pensando que, mientras este señor no salga en los debates con una bandera del PCE y pida el voto para ellos, nos beneficia muchísimo su mensaje. Un saludo.

Amen de monica, el mensaje, a mi entender, nos beneficia, si la gente escucha desde varias posiciones un mismo discurso, posiblemente no relacionen ese discurso con una Extremaderechafascistanazi y todo eso que nos dicen.