Hola fefrustrada, en mi opinión la Iglesia lleva una deriva autodestructiva que con el papa actual parece encaminarse hacia un empinado precipicio, que esperemos sortee con éxito. La Iglesia está en decadencia, los católicos practicantes son cada vez menos, y lo que es más importante, la firmeza de la fe, la entrega total y absoluta al mensaje evangélico, la creencia en los antaño sacrosantos dogmas, las costumbres religiosas diarias, la conducta cristiana ejercitada a diario, la observancia de las reglas religiosas en ciertas épocas de año en aspectos como la alimentación o la vestimenta, en fin, casi todo, ha experimentado un cambio de casi 180 grados en los últimos 50 años, debido en buena parte al en mi opinión nefasto concilio Vaticano II, que socavó los cimientos de la fe católica e hizo que ésta hincara la rodilla ante el modernismo. La Iglesia prefirió cambiar principios defendidos desde que empezó a existir por otros con tal de detener la riada de deserciones entre el clero y los feligreses. Naturalmente la decadencia no sólo no se detuvo sino que se acentuó, pero con la desventaja añadida de que Vaticano II puso sobre la mesa unas líneas dogmáticas y de actuación que convirtieron a la Iglesia en una caricatura de lo que había sido la tridentina.
Este papa de los pobres, humilde, lo cual está muy bien, es sin embargo demasiado mundano, demasiado metido en política, demasiado amigo del socialismo, demasiado aperturista con temas innegociables como el matrimonio homosexual, poco espiritual, en fin, como los papas del Renacimiento, pero aquéllos en lugar de ser pobres eran ricos y tenían hijos ilegítimos por doquier. Sin embargo, dogmáticamente, la Iglesia, incluso la del oscuro tiempo renacentista, se mantuvo siempre firme y fiel a lo defendido casi desde Nicea (ejemplo de ello es cómo se le plantó cara a Lutero), algo que ni el papa Francisco, ni casi ninguno de los postconciliares, ha hecho. Ser fiel al dogma y no ceder ni un ápice de lo que dicen las Escrituras y la tradición de la Iglesia fundada en sus santos padres griegos y latinos, es lo que al menos esos papas renacentistas lujuriosos hacían, y lo que sin embargo la Iglesia de hoy en día hace cada vez menos. Y precisamente ese desaire a la tradición eclesial es mil veces peor que los pecadillos que el clero ha cometido desde siempre. Un papa pobre en bienes materiales, pero con un mensaje aún más pobre, y que en poco se diferencia al discurso más ramplón de cualquier ONG. No veo que sea un hombre espiritual y desde luego "modernizar" a la Iglesia, que es lo que quieren sus enemigos, sólo contribuirá a cavar su propia tumba a la larga, y a vaciar al catolicismo de todo contenido religioso y trascendente.
Lógicamente la ciencia ha hecho daño (lo que más), a la fe, pero la Iglesia debe enterarse de una vez que no puede aceptar la evolución, y decir que el Génesis es un cuento de hadas, porque ello en el fondo hunde casi sin remedio toda la doctrina cristiana que gira en torno al eje central de la caída del hombre tras el pecado de Adán y su redención por el sacrificio de Cristo. En esto los protestantes lo tienen claro, son creacionistas, porque son coherentes con su fe y con lo que dice la biblia, y no extraña para nada que sus iglesias gocen en general de mejor salud que la católica, que puede enarbolar a sus millones de fieles, pero dudo mucho que 20 católicos de hoy en día tengan, ni sumados todos ellos, la devoción y fidelidad al mensaje cristiano que la que pueda tener el protestante de EE.UU. medio.
Saludos
fefustrada escribió:
Lo siento, Teucro, creo que EL, lo dejó bien claro. ¿No crees?.
Mateo 23:3
2diciendo: Los escribas y los fariseos se han sentado en la cátedra de Moisés. 3De modo que haced y observad todo lo que os digan; pero no hagáis conforme a sus obras, porque ellos dicen y no hacen. 4Atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre las espaldas de los hombres, pero ellos ni con un dedo quieren moverlas.…(te sonará a algo mas que a la iglesia ¿verdad?)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Pero te diré, que por un lado tiene grandes enemigos que desean destruirla , como destruir toda espiritualidad como ya sabemos.
Los indecentes; por llamarlo de algún modo suave, hechos detestables, son un virus de todo lo contrario a lo que la iglesia es y simboliza. Se puede decir que el diablo reside a su vez allá.
Por otro lado existe, a mi entender, otro veneno, una interpretación bolchevizante con el márketing propio de ellos, llamada "liberación". No es que sean de todo mal intencionados, es que también allá hay kamikazes y me preocupa en dicho caso la cabeza visible.
Dado que entre Kamikazes y sectas infiltradas la institución se tambalea aunque algo divino parece la soporta desde mas de 2000 años. Han conseguido que fieles y reaccionarios repudien su mensaje. Que por todo el "ruido" (todo lo que seguramente le achaques, con o sin razón) dejen de escuchar el mensaje. Es como todo en la actualidad, lo importante se disfraza con barullo..
Entonces, hay que recuperar el mensaje. España tiene culturalmente, lo neguemos o no, un bagage católico, y nosotros como Nacionales tenemos, creo la obligación, de recuperar un mensaje que como el nacional sindicalismo está mas en boga y es mas necesario que nunca.
La Nación-iglesia , no es Iglesia- Nación. Para que tanto los que entran o no a los templos recuperen el mensaje. Un mensaje revolucionario como nosotros, que espera su realización, al igual que el nacional- sindicalismo.
Que ¿Quién soy yo para decir esto?, te preguntarás. Nadie conocido en la actualidad ni adulado.
¿Quién fué Pedro?¿Quién Lucas, o Juan?. Pescadores que entendieron el mensaje que otros, los judíos, no quisieron escuchar y desearon acallar.
¿Deseas ser tu Saulo?
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
El que se atreve a mirar de frente a la bestia se come una bala como le ocurrió a Buckley, le incendian su casa, atacan a sus mujeres e hijos,...