Visita Democracia Nacional Visita Democracia Nacional Joven

 Afíliate a DN  Visita, Keltibur tu tienda patriota   Donativos
Fecha actual 26 Oct 2020, 02:39

Todos los horarios son UTC + 1 hora


Reglas del Foro


Por favor, haga clic para ver las reglas del Foro


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado



Nuevo tema Responder al tema  [ 879 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 26 Mar 2013, 16:04 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
Administrador escribió:
Gonzalo Sichar y 'El antinacionalismo acomplejado': 'Defender una España unida no es ser franquista'

EL AUTOR PROPONE EN ESTE ENSAYO UNA IDEA DE UNA ESPAÑA UNIDA Y SOLIDARIA, DESDE UNA CONCEPCIÓN MUY ALEJADA DEL RECURRENTE NACIONALISMO ESPAÑOLISTA
LVL
miércoles, 06 de marzo de 2013, 10:50


Madrid.- En un acto organizado por el 12-O Moviment Civic, Gonzalo Sichar (Madrid, 1971) presenta este viernes 8 de marzo en Barcelona (Golferichs Centre Cívic, Gran Vúa 491) su libro 'El antinacionalismo acomplejado' (Editorial Sepha), donde analiza los diferentes nacionalismos de España y cómo tras la dictadura franquista los complejos de los partidos constitucionalistas les han llevado a un consentimiento sin freno de sus demandas. Muy alejado del nacionalismo españolista, como el mismo menciona y al cual también critica duramente, este doctor en Antropología Social y licenciado en Económicas por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) explica cómo esta posición condescendiente de los dos principales partidos, para no ser tachados de franquistas unos -PP- o para sentirse más progres otros -PSOE- han dado alas a estos nacionalismos periféricos para elevar al máximo sus pretensiones autonomistas y abrir una vía secesionista.

-. ¿Cómo surgió la idea de escribir este libro?

-. Tras un compromiso muy fuerte en la defensa de los derechos humanos y los derechos sociales -valores que suelen identificarse con la izquierda- en mi estancia en diversos países de América Central y del Sur, al volver a España me sorprendió cómo la izquierda hacía continuos guiños al nacionalismo, que para mí siempre ha sido muy reaccionario e insolidario -por no decir para los casos vascos, catalán y gallego de sus orígenes confesionales-. Comencé a escribir algunos artículos contra el nacionalismo en revistas de izquierda, como ‘Iniciativa Socialista’, pero fue la llegada de Rodríguez Zapatero a la presidencia de España lo que enfatizó ese alineamiento de la izquierda política con el nacionalismo. A partir de entonces empecé a empaparme conceptualmente para rebatir lo que ya sentía de corazón: la izquierda y el nacionalismo son incompatibles, salvo en una alianza de sus dos extremos, que da como fruto el fascismo.

-. Dice que los antinacionalistas están acomplejados, ¿por qué?

-. Porque en este país de más de 500 años de existencia como sentimiento de Estado, parece que defender su unidad es ser franquista. Y en eso la derecha, con un mayor miedo a ser confundida con el franquismo, se siente más acomplejada. Incluso ha habido quien me ha dicho que mi título es fuerte, que por qué no hablo de no-nacionalismo, pero igual que soy antirracista yo sí me considero antinacionalista, como concepto. Por supuesto no estoy a favor de meterlos en guetos ni otras medidas similares propias del nacionalismo precisamente.

-. ¿Por qué sigue dando tanta vergüenza en este país sacar una bandera de España y, sin embargo, se lucen con tanto orgullo las banderas de cada comunidad autónoma, sea cual sea?

Creo que al patriotismo, sea cual sea la patria que se defienda, es una virtud. Una virtud, por cierto, que te tiene que ver otro, por eso es absurdo autodefinirse como patriota. Es un calificativo que uno se tiene que ganar. Pero ser nacionalista es ser excluyente con quienes pertenecen a lo que en Antropología llamamos el ‘Otro’, y por tanto es un defecto como pueda serlo el no ser demócrata o estar a favor de encasillar a la mujer en la esfera privada. ¿Por qué entonces lucir la bandera de mi región es políticamente correcto y la de España no? Porque los nacionalismos, con la inestimable ayuda de la izquierda, ha sabido vender que su nacionalismo es progre, mientras que el nacionalismo españolista es reaccionario. Y que conste que lucir una bandera en ciertos momentos no me parece una actitud nacionalista, pero tenerla en todos los actos sí. Curiosamente, quienes lucen la bandera española lo hacen en contadas ocasiones, mientras que los de las comunidades autónomas lo hacen permanentemente. Si en un colegio del madrileño barrio de Salamanca todos los lunes los niños se pusieran firmes mientras sonara el himno de España y se izara una bandera española nos parecería que ha vuelto Franco con su Formación del Espíritu Nacional. ¿Algún progre se rasga las vestiduras cuando algo muy parecido ocurre en no pocas ikastolas [escuelas vascas]?

-. ¿Cree que están jugando un papel importante los éxitos de nuestros deportistas para que comience a cambiar algo esa percepción?

-. El deporte quizá es la mejor imagen de la Marca España. Y los nacionalistas, que siempre se miran en la España que odian para soñar su futuro, lo saben. Por eso quieren ir al rebufo de los triunfos de nuestra selección en los diferentes deportes y de ahí su gran esfuerzo en que se le reconozcan sus selecciones regionales en competiciones internacionales. Pero ojalá se vieran muchos otros éxitos más allá del deporte, como los grandes éxitos en investigación, pese a la precariedad en la que tienen que trabajar nuestros investigadores.

-. Una crítica común que se hace a los antinacionalistas es que éstos son nacionalistas, pero españolistas. ¿Qué diferencias hay entre unos y otros?

-. En ‘El antinacionalismo acomplejado’ hago duros ataques al nacionalismo español, al que subdivido en diferentes categorías, principalmente por su vinculación o no con el fascismo. Hasta hace poco los únicos que enarbolaban la bandera de España fuera de acontecimientos deportivos eran los nacionalistas españoles, prueba de que los nacionalistas, del tipo que sean, no se acomplejan, algo que sí hacen los antinacionalistas. Cuando presenté el libro en Málaga un asistente preguntó que por qué dedicaba un epígrafe a estos grupos minoritarios, que el nacionalismo español ya no existía. Lo he hecho porque es un libro también de teoría política, y quería dejar claro mi desmarque también de este nacionalismo españolista. El problema del nacionalismo no es si es escaso o es abundante, sino sus prácticas excluyentes. Prueba de que mis tesis no son nacionalistas españolistas es que me encantaría que en un futuro no muy lejano no hubiese ejército español sino europeo, ni me remonto a ideas "gloriosas" de España para reafirmar el Estado español actual, sino por solidaridad interterritorial entre regiones pobres y regiones ricas. Sería absurdo que habiendo trabajado en cooperación internacional estuviera a favor de que España coopere con Haití, pero no Cataluña con Andalucía. Y sí, en Andalucía hay mucha corrupción, no sé si tanta como en Cataluña; pero también la hay en Haití, no sé si tanta como en España, pero no por ello España da de lado a Haití.

-. ¿Cuál es la relación entre el nacionalismo y el fascismo?

-. El fascismo se mueve en dos ejes desde sus dos extremos: por un lado tradición-revolución, y por otro socialismo (internacionalismo)-nacionalismo. Está claro que en el primer eje sólo utilizan el discurso revolucionario para llegar al poder, pero que defienden lo tradicional. Por eso no son revolucionarios, como recordaría Gramsci a Mussolini, porque además llevan al poder a una clase previamente establecida y eso es de conservadores, no de revolucionarios.

También ha adoptado un discurso muy socialista -ahora hay grupos cercanos al movimiento skin head, como el MSR, que están muy metidos con lo de la paralización de los deshaucios, o la ya clásica nacionalización de la banca del falangismo o el nazismo...- a la vez que nacionalista. Es más, el fascismo es primero socialista -éste es el sustantivo-, pero a diferencia del socialismo marxista, el fascismo es socialismo nacionalista -éste es el adjetivo-. Sólo que a la postre todo movimiento fascista al llegar al poder elimina su parte socialista para quedarse sólo con la nacionalista. Y lo estamos viendo, por ejemplo, en ERC -la izquierda de la burguesía catalana, no del proletariado-, cada vez más nacionalista.
Son muy paradójicos los parecidos de los grupos fascistoides de todo signo. En el libro pongo ataques de nacionalistas a inmigrantes, sólo que el cartel de las Juventudes de ERC se ceba en los charnegos, mientras que España 2000 o Democracia Nacional lo hace con los sudacas, los negros o los moros.

-. ¿Por qué los últimos presidentes del Gobierno, ya sean de PP o PSOE, han acabado haciendo tantas concesiones y pactos con los partidos nacionalistas?

-. Es algo inconcebible pero que ha llegado a hacer incluso Aznar, adalid de los nacionalistas españoles de corte conservador. Supongo que es por simple aritmética electoral. Y en el caso del PP, por complejo, de reminiscencias franquistas que pudiera quedar en algunas partes del partido. Pero recuerdo que la ley electoral actual beneficia, mucho más que a los nacionalistas, a PP y PSOE, con lo que la reforma es imposible a menos -como le decía Mariano Rajoy a Rosa Díez- que UPyD tenga mayoría parlamentaria. En mi libro expongo cómo incluso hay nacionalismos que salen perdiendo con la ley electoral actual, como el BNG y algunos más. A los catalanes poco les afectaría una ley electoral justa. Saldrían perdiendo, sobre todo, además del PP y PSOE, los vascos. Yo creo en el principio de una persona un voto, sin ponderaciones territoriales, así que si una ley electoral proporcional y de circunscripción única beneficia a BNG, CHA, PAR, Los Verdes, PACMA... bienvenidos al Parlamento. Pero sólo se habla de que beneficiaría a IU y UPyD. Para mí, en realidad beneficiaría al conjunto de los ciudadanos españoles, que verían como su voz suena, como poco, parecido en la calle que en el Congreso.

"PARECE QUE PARA SER MÁS CATALÁN HAY QUE SER MÁS NACIONALISTA"

-. ¿Cómo ve la situación de Cataluña? ¿En qué acabará el desafío de Artur Mas?

-. En la cuestión de estructuración del Estado, creo que en Cataluña es donde más riesgo se corre. CDC se deja arrastrar por el discurso de ERC, sin que UDC se inmute. Y diría que ERC se deja arrastrar por posturas más radicales, como las CUP. Pareciera que el sello de catalanidad es sinónimo de nacionalismo catalanista. Luego para ser más catalán, de esta tierra, hay que ser más nacionalista. Y el PSC, que no quiere quedarse fuera, aumenta también su discurso nacionalista, salvo en campaña, donde tiene que cultivar a sus votantes naturales, los castellanohablantes del cinturón industrial de Barcelona. Pienso que con un gobierno español débil el final de esto lo determinará la cota que se marquen los nacionalistas. Y no veo en el horizonte a un gobierno español valiente.

-. ¿Seguirá Iñigo Urkullu sus pasos?

-. Los nacionalistas catalanes siempre han ido consiguiendo sus demandas con el argumento de que "nosotros no practicamos el terrorismo, lo pedimos por las buenas". Pero es evidente que se han beneficiado del terrorismo -del de ETA, no del de Terra Lliure-. Para empezar, si no lo hubiera ya ese argumento, que tanto les ha valido, no les serviría. Los nacionalistas vascos, que se creían en la vanguardia del nacionalismo -¿quizá por la existencia de ETA?-, ahora van a tener que aprender de sus homónimos catalanes porque han estado 40 años valiéndose de la existencia de una banda terrorista. Supongo que darán pasos cortos, viendo los resultados de los catalanes. Para empezar el PNV está teniendo mucho cuidado en no ser fagocitado por HB-Batasuna-Bildu-Amaiur o como quiera que se llame la marca etarra de turno. La voracidad de ERC frente a CiU les ha puesto en guardia.

"ESTE MODELO AUTONÓMICO ESTÁ CADUCO"

-. Por nuestro modelo autonómico, en España tenemos 17 de todo. ¿Ha sido esa la clave para que hayamos llegado a esta ruinosa situación económica?

-. En el libro rescato el top 100 del despilfarro autonómico que en su día publicó ‘El Mundo’. El Estado de las autonomías nos ha llevado al "y yo también" o incluso a "y yo más", y eso ha conducido a una ruinosa economía española sin necesidad de que los cortijos estén gobernados por partidos nacionalistas. Fue Manuel Fraga, y no un nacionalista, quien diseñó la fórmula de la Administración única, consistente básicamente en la plena asunción de competencias por las administraciones autonómicas y la supresión de duplicaciones o superposiciones de áreas competenciales entre la Administración central y las comunidades autónomas. A la vista está que hay duplicidades o triplicidades.

-. ¿Está caduco el actual modelo autonómico? ¿Tendría sentido el federalismo en España?

Este modelo está caduco. Quienes defienden el federalismo como solución argumentan que frente a la España asimétrica de las autonomías, el federalismo crearía un Estado simétrico. Pienso que la instauración de la simetría -hablo de instauración y no de reinstauración porque está claro que lo que había antes, el centralismo, tampoco era simétrico- no tiene que pasar por el federalismo. Es más, con un Estado español debilitado creo que la federación daría alas para reconvertirlo en confederación y de ahí el paso a la independencia sería facilísimo. No digamos nada si en lugar de monarquía tuviéramos una República Federal de España. Aunque por principios pareciera que la república es más democrática en origen que la sucesión dinástica de una monarquía, pienso que una jefatura del Estado no partidista ahora puede contribuir mejor a mantener la unidad de España, esto es, a defender a todos los ciudadanos de España con independencia de la lengua que hablen o de su sentimiento de pertenencia o no a una posible nacionalidad o grupo étnico. Y eso es más democrático que dejar rienda suelta a la exclusión nacionalista. Y por eso estoy dispuesto a relegar mi convencimiento republicano en aras de proteger la democracia y la libertad, mucho más importantes que la forma de Estado que tengamos.

-. ¿Qué opinión le merecen los modelos de inmersión lingüística de las comunidades autónomas bilingües?

-. Es un claro ejemplo de exclusión por parte de los gobiernos nacionalistas, y de ahí la importancia de mantener la unidad de España. Y lo digo no por nostalgia nacionalista españolista, por puro principio de derechos humanos. Si no hubiera una autoridad superior por encima de los gobiernos nacionalistas, sus regímenes acabarían pareciéndose en algunos aspectos a la Alemania de Hitler. En El País Vasco, Bildu ya quiere separar censos de castellanohablantes y euskaldunes. En las excursiones de algunos colegios, los chavales van en dos autocares sin llenar antes que en uno lleno para que no hablen en el trayecto en castellano, la lengua común de quienes estudian en dos modelos educativos diferentes.

La democracia no es sólo que la mayoría decida, sino que se respete a la minoría. Sin tener claro esto tan básico, la mayoría de los payos de España podríamos decretar la expulsión de la minoría gitana. Y supongo que esto, hasta los nacionalistas, convendrán conmigo en que no es democrático.

> En las imágenes, arriba, Gonzalo Sichar; más abajo, la portada de su libro 'El antinacionalismo acomplejado'.


http://www.lavozlibre.com/noticias/ampl ... franquista


Y luego hay que aguantar a TANTO "PATRIOTA" RETRASADO O TRAIDOR DICIENDO QUE ESTA ES LA GENTE QUE HAY QUE APOYAR EL 12 DE OCTUBRE EN BARCELONA

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 26 Mar 2013, 16:15 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
Recientemente el Congreso de los Diputados aprobó tramitar la Iniciativa Legislativa Popular para convertir las corridas de toros en Bien de Interés Cultural. El turno de intervenciones de los diputados nos dejó el vídeo del día, protagonizado por el diputado de UPyD, Toni Cantó, y que luego fue comentado en las redes sociales y en los medios con gran inquina.

Y no fue para menos, ya que el diputado, en un intento para justificar el sí de su partido a la tramitación de la ILP, se enzarzó en un galimatías argumentativo fenomenal, que en vez de limitar la visión de su partido sobre el <b>maltrato a los toros</b> de lidia, no hizo sino dar a entender que el discurso abarcaba al resto de especies. El aluvión de críticas ante tan desafortunadas palabras fue tal, que esa misma mañana UPyD en su página web quiso aclarar el malentendido. El mismo <b>Toni Cantó</b> explicó en su Twitter que no quiso decir lo que todo el mundo, lógicamente, interpretó. Se ve que <b>Rosa Díez</b> quiso que el incendio que el ex comediante había provocado se apagara lo antes posible, y no era para menos, las críticas fueron tan numerosas que cualquier líder político podría darse cuenta del número de votos que esto les puede costar.
Elvira Lindo, gran crítica de la tradición taurina, habló hace poco en una entrevista del peso del 'lobby' taurino. Es decir, de grupos que presionan para conseguir que los partidos políticos apoyen a la tauromaquia con la amenaza de negarles apoyo electoral. Sin embargo, yo me pregunto si a día de hoy este sector puede ser comparado al peso de asociaciones animalistas, algunas constituidos en partidos, que existen hoy en España. Es más que evidente que quienes no se pararon dos veces a pensar en el 'lobby' animalista fueron Toni-me creo un filósofo-Cantó y Rosa Díez, quienes habrían hecho mejor en negar su apoyo a la tramitación de la ILP dejando a un lado su cruzada antinacionalista, aunque fuera solo por una vez, puesto que no hemos de olvidar que esta ILP puede poner fin a la prohibición de las corridas de los toros en Cataluña. No han parecido caer en la cuenta de que la conciencia animalista puede superar el patrioterismo en muchos casos.</div>

Negarse a decir 'no' a esta ILP ha sido un error doblemente grave. En primer lugar porque el mundo del toro está estrechamente relacionado con sectores empresariales y nobiliarios unidos al PP, al que son fieles y que difícilmente apoyarán a UPyD. En segundo lugar, la causa animalista no está vinculada abiertamente a una formación política, a diferencia del ecologismo, claramente escorado a la izquierda. Los ecologistas, en tanto que defienden el mayor espacio público que existe (la naturaleza), tienden a defender medidas igualitarias, mientras que el perfil político de un animalista puede ser más variado. No es raro encontrar a un animalista que defienda la campaña Stop Desahucios, pero tampoco es raro encontrar otro que defienda los recortes presupuestarios, a no ser que sean para salvar una perrera. Se podría decir que, hoy por hoy, el animalismo está en un terreno completamente neutro de ideología, si es que eso existe. Esta neutralidad ideológica, o transversalidad, como la llaman algunos, es algo a lo que muchos partidos se están apuntando, como Democracia Nacional o UPyD.

El PP se nutre de grupos religiosos, taurómacos, empresarios, creyentes en la nación española única, etc. UPyD se diferencia sobre todo en un perfil menos tradicionalista, no del todo exento del tufillo casposo típico de la derecha española, especialmente en lo que respecta al centralismo administrativo, aspecto en el que sobrepasa con creces al PP. Por eso no resulta incomprensible que Rosa Díez no haya decidido incorporar los derechos animales a su causa; el fervor patriotero español le puede, hasta el punto de rechazar una causa que podría aportar frescura a su proyecto político gris, oculto tras una capa de modernidad. Tal vez ya sea un poco tarde para dar marcha atrás, después de haber apoyado la tramitación de la ILP. La excusa de que no quieren aprobar la parte de la ILP referente a la subvención de la actividad taurina no convence a nadie, los defensores de los animales no van a ver mejor las corridas de los toros por el hecho de que no estén subvencionado por el estado; lo que les importa es que no se maltraten a los toros. La próxima vez que Toni Cantó quiera presumir de Coherencia respecto al maltrato animal, que no se oponga a la prohibición de las corridas en Cataluña por el hecho de que sigan existiendo los toros embolados; en lugar de eso que se oponga y que trate de conseguir que prácticas vejatorias e innecesarias no se den en otros sitios de España, o que luche para que las corridas sean sin sangre, opción que en mi opinión podría contentar a taurinos y animalistas.

Tengo que decir que lo que le pasó a Toni Cantó en el Parlamento es justo, porque se ha desprestigiado gratuitamente quien hace poco se convirtió de manera igual de gratuita en justiciero gracias a un vídeo en el que criticaba al estado autonómico cómo el principal elemento causante de la crisis económica. Este argumento, aunque guarda algo de verdad, no es más que una cortina de humo que oculta fines más oscuros, como la demonización de la lucha sindical, la exculpación de la Corona, justificar reformas laborales injustas y, sobre todo, reciclar el españolismo preconstitucional para hacerlo más atractivo. Afortunadamente, actuaciones tibias como no oponerse a la medida del Gobierno sobre los toros, pone sobre aviso al ciudadano observador de lo que se mueve entre bambalinas. Entre tanto, los derechos de los animales siguen sin estar adscritos a ningún partido político concreto, y tal vez esto sea lo mejor para que algunas de sus posturas puedan permear en distintos programas políticos y, gane quien gane las elecciones, los derechos de los animales estén un poco más atendidos.


http://huelva24.com/not/35110/_incoherencia_y_toros/

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 26 Mar 2013, 16:21 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
Se nos mete hasta en la sopa, adelante compañeros, estamos haciendo un gran trabajo, pese a nuestro reducido presupuesto y a la censura del sistema cada vez se habla más de nosotros. (DN) (DN) (DN) (beer)

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 01 Abr 2013, 21:35 
Desconectado
Novato

Registrado: 11 Feb 2013, 11:28
Mensajes: 65
Cada vez se habla más de los partidos nacionalistas, también en la universidad, aunque siempre para mal. Ya sabemos que las universidades son un nido insoportable de ultraizquierdistas, perroflautas, anarquistas, comunistas, marxistas y extremistas de todo tipo que no dudan en afirmar que los extremistas son los de la "ultraderecha".


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 02 Abr 2013, 12:01 
Desconectado
Forista milenario

Registrado: 14 May 2009, 18:24
Mensajes: 1095
Aragorn escribió:
Cada vez se habla más de los partidos nacionalistas, también en la universidad, aunque siempre para mal. Ya sabemos que las universidades son un nido insoportable de ultraizquierdistas, perroflautas, anarquistas, comunistas, marxistas y extremistas de todo tipo que no dudan en afirmar que los extremistas son los de la "ultraderecha".


Tu no has visto la Universidad del Pais Vasco la publica.... uff la concentracion de Perroflautas en ese lugar es digna de mencion es vomitivo. Hay hasta profes perroflautas. Deberia estar prohibido.

_________________
"esta gente iniciara la Reconquista, antes eran motivos religiosos hoy sera el hambre lo que la impulse"
Mis propias palabras en un post haciendo referencia al despertar de los españoles.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 09 Abr 2013, 11:15 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
La lacra ultra sobre los Agulló
La familia de un antifascista asesinado hace dos décadas revive el aniversario amenazada
El homicida, que solo pasó cuatro años en la cárcel, afronta otro juicio por neonazi

JOAQUÍN GIL 7 ABR 2013
Archivado en: Fascismo Burjassot Montanejos Xenofobia Homofobia DN[/b] Extrema derecha Ricardo Sáenz de Ynestrillas Aurora Dorada Jobbik MCI Provincia Valencia Provincia Castellón Racismo Partidos ultraderecha Ultraderecha Asesinatos Comunidad Valenciana Delitos odio Ideologías Delitos España Problemas sociales Justicia

Guillem Agulló padre muestra una foto de su hijo, asesinado por la extrema derecha. / J. JORDÁN


Cuando el próximo jueves se cumplan dos décadas de la muerte del joven antifascista Guillem Agulló, su familia mirará de reojo el teléfono. Hasta hace poco más de un año, la ultraderecha recordaba con puntualidad suiza cada aniversario del crimen. Llamadas con amenazas de muerte a medianoche y pintadas con cruces célticas ante la casa familiar en Burjassot (Valencia; 38.000 habitantes). Misivas anónimas desestimadas en los juzgados por falta de pruebas. Sin arrestos. Advertencias que modificaron itinerarios. “Nos decían: ‘Rojos, os vamos a matar”, relata el padre, un [b]afable prejubilado de 63 años que fue concejal de la izquierda nacionalista
en los ochenta. Las intimidaciones llegaron al móvil de una de sus dos hijas. El cerco permanece impune.

Agulló tenía 18 años cuando una navaja hundida en el corazón frenó su prometedora carrera de nadador. Había sido preseleccionado para los Juegos Olímpicos de Barcelona. Su vida basculaba entre la dureza de los entrenamientos y el compromiso político en los grupos antifascista Sharp y nacionalista Maulets. El joven carismático quedó noqueado en 1992 por el asesinato de la dominicana Lucrecia Pérez, primer crimen xenófobo de España. Y se prometió combatir el odio.

El ultraderechista Pedro Cuevas le asestó la cuchillada letal en abril de 1993, cuando Agulló se encontraba en una acampada con amigos en Montanejos (Castellón). El antifascista portaba un brazalete con el lema “Nazis no” bordado por su madre, Carme. Un mensaje que incendió la violencia. Los agresores que le rebanaron la vida se despidieron a la romana y cantando el Cara al sol, según una amiga. “Cuando los compañeros les vieron, les identificaron como neonazis”, explica por primera vez esta testigo, que pide el anonimato.

Pedro Cuevas acuchilló a Guillem Agulló, un nadador preolímpico que vestía un brazalete con el lema “Nazis no”

La Audiencia Provincial de Castellón despolitizó la causa. Rechazó el trasfondo ultra. Condenó a Cuevas a 14 años de prisión por homicidio, que se redujeron a cuatro por buen comportamiento. Una de las abogadas de Agulló, la entonces primeriza Mercè Teodoro, atribuye la exigua pena a una calculada estrategia de la defensa, pilotada por letrados con fama de progresistas, que enmarcaron la muerte en una pelea juvenil.

Dos décadas después, el padre sostiene que el encuentro mortal no fue fortuito. Asegura que un amigo de su hijo le confesó tras el crimen que Agulló estaba amenazado por la extrema derecha, que había pensado en marcharse de Valencia y que un miembro de Burjassot del grupúsculo neonazi Acción Radical (AR), propagador por el corazón de la Valencia de los noventa del odio contra homosexuales, inmigrantes y toxicómanos, avisó a los agresores de la presencia del antirracista en Montanejos. Este periódico ha intentado sin éxito contactar con Manuel Canduela, condenado por pertenecer a la desmantelada AR y actual presidente del partido ultra Democracia Nacional ( DN ).

Quienes conocieron a Agulló se revuelven con la sentencia. Y se encienden al repasar la deriva extremista del único condenado, que hoy tiene 41 años. El homicida se presentó en 2007 en las listas por Chiva (Valencia) de Alianza Nacional (AN), una formación heredera del partido fundado por Ricardo Sáenz de Ynestrillas que preside el abogado Pedro Pablo Peña. Propugna en su web la imposición del ius sanguinis, derecho de sangre, para obtener la nacionalidad, en la línea de los fascistas griegos de Amanecer Dorado o del movimiento húngaro Jobbik.


Pintada amenazante en la que se indica la fecha y el lugar donde fue asesinado el antifascista Guillem Agulló.

“Esto es propio de partidos que se identifican con el nazismo”, explica la investigadora Anna Ortega. Antes de su aventura electoral, el homicida de Agulló fue detenido en 2005 en la Operación Panzer, que desmanteló una presunta red neonazi que operaba bajo la organización Frente Anti Sistema (FAS). El grupo justificaba el III Reich, divulgaba el nacionalsocialismo por Internet y alentaba el odio contra inmigrantes y homosexuales, según la fiscalía. La Guardia Civil se incautó en la casa de Cuevas, en el barrio valenciano de Benicalap, de 40 brazaletes con esvásticas, una daga nazi y puños americanos prohibidos. También moldes para producir hebillas con el emblema de las SS. El homicida de Agulló fabricaba supuestamente este material. El juicio a los 18 miembros del FAS, entre los que figuran dos militares, se celebrará en las próximas semanas. La fiscalía pide dos años de prisión para Cuevas por asociación ilícita.

Un camarada del homicida de Agulló fue el exresponsable de Alianza Nacional en Valencia Juan Manuel Soria. El ministerio público le sitúa en la cúpula del FAS. La Guardia Civil encontró en su vivienda de Chiva reflexiones sobre el nacionalsocialismo; documentación sobre AN, que se constituiría medio año después en Madrid; planes para crear la asociación medioambiental de corte ultra Pensamiento y Acción Ecologista (PAE) y un carné de Nueva Acrópolis, según ha podido saber EL PAÍS. Los afiliados al FAS pagaban una cuota de 40 euros y reclutaban con conciertos de música RAC (rock anticomunista). El instituto armado sospecha que el grupo preveía crear una asociación tapadera de amigos de la II Guerra Mundial.

Los tentáculos del FAS también alcanzaban presuntamente a un dirigente del partido ultra España 2000. Su segundo concejal en Silla (Valencia), Alejandro Serrador, El Silla, está imputado en la Operación Panzer. Su abogado y presidente de la formación, José Luis Roberto, confía en un escrito colgado en Facebook en que la implicación del edil acabe en una falta por tener en su domicilio “una vieja escopeta de caza sin documentos”. Serrador carecía de licencia, guardaba en casa objetos de “parafernalia neonazi” y almacenaba más de una decena de armas blancas, según la fiscalía.


El ultraderechista Pedro Cuevas llega al juicio por el asesinato de Guillem Agulló, en octubre de 1995. / R. ESPINOSA
El presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, cree que el homicidio de Agulló alertó sobre la dimensión de los crímenes ideológicos. La abogada de la familia opina que reveló la “tendencia” de los tribunales valencianos a “despolitizar” las causas. Y la Plataforma contra la Impunitat, que reúne a una treintena de asociaciones, considera que evidenció el alcance de la violencia ultra en la Comunidad Valenciana, donde desde 2007 se han colocado más de una veintena de artefactos explosivos ante sedes de partidos de izquierda y asociaciones culturales. Coinciden en que el huevo de la serpiente ya se incuba. Según Ibarra, desde la muerte de Agulló se han registrado más de 80 homicidios por odio en España. Una maraña de 2.000 webs nazis y racistas infecta el ciberespacio. Y 4.000 agresiones al año propagan la ira al diferente.

Cae la tarde en Burjassot y el padre de Agulló se encoge de hombros, impotente, al repasar el periplo ultra de Cuevas y su entorno. Pide que la fiscalía reabra el juicio. Su hijo se ha convertido en un faro moral para la izquierda. Tiene una plaza en su pueblo, poemas y canciones dedicadas por cantautores y grupos como Obrint Pas. “Hoy estaría entre nosotros si no se hubiera parecido tanto a mí”, sentencia este hombre de convicciones sólidas como el acero. Se ha recorrido media España para explicar cómo era su hijo. Y el próximo sábado asistirá al homenaje organizado por sus amigos en Burjassot.

Como ellos, ni olvida ni perdona.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 32439.html

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 30 Abr 2013, 09:04 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
http://www.alertadigital.com/2013/04/29 ... ent-302764



Imagen

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 30 Abr 2013, 09:47 
Desconectado
Forista empedernido

Registrado: 22 Oct 2012, 08:20
Mensajes: 219
Ahora que leía el tema de Agulló en la wikipedia, dice que Manuel Canduela, presidente de DN, es uno de los implicados.

http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_ ... gull%C3%B3


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 30 Abr 2013, 12:19 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
Es falso como el 90% de lo que trae la Wikipedia, jamás tuvo nada que ver, como tampoco tuvo nada que ver DN con el pollo ni con el caso de arriba pero, casualmente la foto del centro es una foto de Canduela en los 80" (El del fondo) , es una estrategia bien definida de la izmierda para criminalizar al unico partido que les preocupa y a su líder.

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 30 Abr 2013, 15:19 
Desconectado
Forista empedernido

Registrado: 22 Oct 2012, 08:20
Mensajes: 219
Administrador escribió:
Es falso como el 90% de lo que trae la Wikipedia, jamás tuvo nada que ver, como tampoco tuvo nada que ver DN con el pollo ni con el caso de arriba pero, casualmente la foto del centro es una foto de Canduela en los 80" (El del fondo) , es una estrategia bien definida de la izmierda para criminalizar al unico partido que les preocupa y a su líder.


En estas cosas me pierdo.

Pero tienes razón, poco me fiaría de la wikipedia, aunque es una buena página para tener referencias y datos que no se pueden manipular.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 30 Abr 2013, 15:21 
Desconectado
Forista empedernido

Registrado: 20 Oct 2011, 15:37
Mensajes: 207
Menudo marrones os dan, sereis famosos con mala reputacion pero por algo se empieza (DN)

_________________
ImagenImagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 02 May 2013, 10:07 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
idiota Bolivariano dice que nos ha ilegalizado:


Aislar a los fascistas, ilegalizar a Primero Justicia
Por: Henry Escalante | Miércoles, 01/05/2013 02:24 PM | Versión para imprimir
La Europa post fascismo, ha optado por ir cercenando de tajo las distintas posibilidades de renacimiento que ha tenido el fascismo europeo. La lista es larga de partidos que se autodefinen como antidemocráticos y han sido ilegalizados por los respectivos gobiernos democráticos de esos países, Alemania: Unión del Pueblo Alemán (DVU), los Republicanos (REP), y Partido Nacional Democrático Alemán (NPD); Austria: Partido para la Libertad Austriaca (FPÖ), y la Alianza para el Futuro de Austria (BZO); Bélgica: Frente Nacional (FN), e Interés Flamenco (Vlaams Belang, VB); Bulgaria: La Coalición Ataque (Ataka); Dinamarca: El Partido Popular Dánes (DPP); Eslovaquia: Partido Nacional Eslovaco (SNS); España: Falange Española, España 2000, Democracia Nacional (este último, por cierto, forma parte del partido paneuropeo de extrema derecha impulsado por Le Pen); Francia: Frente Nacional (FN); Grecia: LAOS; Holanda: Partido del Centro (CP) y Demócratas del Centro (CD); Hungría: Jobbik, "El Mejor", no tardó en expandirse en Hungría y formar coalición con el Partido de la Justicia y la vida Húngara (MIEP); Italia: Alianza Nacional ,Alternativa Social (AS), una coalición de partidos integrada por Forza Nouva de Roberto Fiore; Fronte Sociale Nazionale de Adriano Tilgher; y Partito Fiamma Tricolorecon Luca Romagnoli como hombre fuerte. Alternativa Social formó parte de la gran alianza de partidos de derecha con que se presentó Berlusconi a las generales de 2006; Letonia: Unidad Nacional del Poder (NSS); Malta: Imperium Europa; Polonia: Samoobrona (Auto-defensa de la República de Polonia) y la LPR (Liga de Familias Polacas) tras los comicios de 2007, no queda ninguno; Portugal: Partido Nacional Británico (BNP); Rumania: Partido Gran Rumania (PRM) y Suecia: Nationaldemocraterna (ND). Como podemos apreciar, la lista es larga y, no puede ser para menos, un conjunto de países y sociedades que padeció las rigurosidades del fascismo, no puede permitirse impunidad con quienes hoy profesan ese ideal de sociedad antidemocrática y contranatura. La sociedad europea, como un todo, no evidencia muestras de tolerancia con la intolerancia fascista. El solo riesgo de su regreso los aterra.

No solo partidos políticos que reivindican el fascismo son ilegalizados y aislados por la sociedad europea, sino aquellos actos políticos que lo reivindican, conmocionan la sociedad europea y la colocan en alerta contra los mismos. “El canto público del Cara al Sol con el saludo fascista, organizado el pasado miércoles por la Hermandad de la División Azul en el cementerio de la Almudena (Madrid), ha provocado un debate político y judicial sobre la legalidad de conmemorar mitos franquistas. Expertos juristas señalan que la ley de partidos podría ser aplicada también para impedir estos actos de exaltación, por tratarse de un delito de apología de la violencia”. (…)La ley de partidos aprobada en 2002 señala que un partido "debe ser declarado ilegal" cuando vulnere en sus actuaciones "los principios democráticos". En concreto, uno de sus artículos obliga a revisar la "trayectoria del partido" y de sus miembros, sus manifestaciones y convocatorias. (…) El principio que inspira las leyes que ilegalizan los actos y partidos fascistas se inspiran en la protección de los derechos de las víctimas. El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, cree que en el caso de "ilegalizaciones de otros partidos sí se ha tenido en cuenta el delito de apología de la violencia". (…) La participación del comentarista deportivo de TVE y la Cadena Ser José Antonio Martín Petón en el acto de homenaje de la División Azul provocó ayer numerosas muestras de rechazo de espectadores de la televisión pública. Algunos ciudadanos animaron en algunos foros de Internet a presentar una queja a la Defensora del Espectador de RTVE…” (http://www.publico.es/espana/293851/los ... e-partidos).

Importante reseñar la Sentencia que emanara del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) con relación a la ilegalización de la Formación de Acción Nacionalista Vasca (ANV), de diciembre de 2008, en la que advierte que la formación abertza supone un “peligro para la democracia”, en tal sentido apoyan la disolución que llevó a cabo el Tribunal Supremo Español y los considera “necesaria en una sociedad democrática” con el fin de “mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los otros”. La Corte Europea sustenta que la ilegalización de ANV respondió a una “necesidad social imperiosa”, ya que “sus proyectos políticos contradecían el concepto de sociedad democrática”. Destacan también, en su Sentencia la negativa de los miembros electos de ANV a condenar los atentados de ETA y su colaboración con miembros de la ilegal Batasuna, durante y después de las elecciones locales de 2007.

Europa no ha sido terreno fácil para que, el fascismo y sus organizaciones adherentes, se desplieguen abiertamente. “La Fiscalía de Valencia ha incoado diligencias de investigación penal relacionadas con la programación para mañana de un concierto de música de un grupo de ideología neonazi, según han informado a EFE fuentes judiciales. La investigación parte de la denuncia a la Fiscalía provincial por parte de Movimiento contra la Intolerancia de la posible actuación del grupo italiano Killer Sorpresa. A la denuncia de la agrupación, presentada ayer, se ha unido hoy la de Foro Cívico contra el Racismo y la Intolerancia, y en ambas denuncias se advierte de la posible actuación del grupo y reclama la adopción de medidas cautelares. Los responsables del local donde inicialmente se iba a celebrar el concierto decidieron suspenderlo después de que partidos y movimientos sociales reclamaran a la Fiscalía y la Delegación del Gobierno que actuaran «para evitar la exaltación del nazismo». (http://www.antifeixistes.org/5966_la-fi ... na2000.htm). Al fascismo se le combate NO se le dialoga, es el mensaje que siempre nos está enviando Europa al resto del mundo.

En nuestro país, las organizaciones políticas que se manifestaron en contra del sistema democrático vigente en la cuartarrepública, corrieron igual destino que los partidos fascistas en la Europa de nuestros tiempos. La Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones, Gaceta Oficial N° 27.725 de fecha 30 de abril de 1965; era muy explícita: “Los partidos políticos deberán establecer en la declaración de principios o en su programa, el compromiso de perseguir siempre sus objetivos a través de métodos democráticos, acatar la manifestación de la soberanía popular y respetar el carácter institucional y apolítico de las Fuerzas Armadas Nacionales”. (Artículo 4º). Quienes se alejaban de esta directriz eran ilegalizados y perseguidos por los partidos gobernantes, AD y Copei. La década de los 60 nos da luces de la forma como se trataba a las organizaciones políticas que se salían de la norma. Eran los años, en que la izquierda venezolana adoptaba la lucha armada como orientación estratégica para la toma del poder político, influenciada en ese entonces, por la victoria de la Revolución Cubana. Para finales de los 60, ya existen núcleos guerrilleros en Apure y Falcón. Las protestas populares, la fuerte agitación política, influyeron de manera determinante a que el PCV asumiera la vía violenta como única salida a la crisis que vivía la Venezuela de aquellos años. El III Congreso del PCV, a comienzos de 1961, elabora el basamento ideológico que sustentará el esfuerzo armado revolucionario. La guerrilla rural y los comandos urbanos fueron parte de la estrategia adoptada para alcanzar el levantamiento cívico-militar. En 1962, se agudiza la crisis política a raíz de la huelga general del transporte; en cuyo desarrollo, la conspiración militar de izquierda pasa a la ofensiva, produciéndose el levantamiento de la base naval de Carúpano, 4 de mayo, y en Puerto Cabello, el 2 de junio. A raíz de ambos levantamientos, Rómulo Betancourt, el llamado “padre de la democracia punto fijista”, ilegaliza al PCV y al MIR. A fines de 1963, son encarcelados los líderes del PCV y del MIR en el Cuartel San Carlos. A quienes atentaban, entonces, contra el sistema democrático punto fijista, se les combatía con las armas, nada de diálogo. Con la derrota militar es que surgirían rectificaciones en el campo de la izquierda de aquellos años. En 1965, Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff y Freddy Muñoz, detenidos en el San Carlos, abogarían por el repliegue de las fuerzas combatientes, lo que rechazarían sectores de la dirigencia guerrilla, produciéndose la ruptura del FLN y las FALN del PCV. En 1966, la política de “Ancha Base” de Raúl Leoni agudiza la represión contra el movimiento guerrillero, surgen los “desaparecidos” que, tiempo después, se expandirían por todo el llamado Cono Sur, con las dictaduras militares. Fabricio Ojeda es detenido y asesinado por el SIFA, servicio de inteligencia del Estado. En abril de ese año, el VIII Pleno del Comité Central del PCV, decreta el repliegue militar, reafirmando su decisión de no darle seguimiento a la actividad política armada. Con la derrota militar a cuestas, esa rectificación los llevaría a su incorporación a la política activa en los escenarios de la democracia punto fijista que daba sus primeros pasos.

Quien lo iba a decir, que la nueva Democracia Participativa que nos legara el Comandante Infinito Hugo Chávez Frías, se vería atacada; esta vez, no por fuerzas de izquierda, sino por fuerzas de ultraderecha que asumen como ideología: el fascismo. Con toda su carga de odio contra las y los pobres de la Patria; destilando su xenofobia contra quienes nacimos en el continente suramericano y caribeño, la anti cubanidad y todo aquello que manifieste apoyo a la Revolución Bolivariana; tele dirigidos por el imperio más funesto y genocida en toda la historia de la humanidad: los EEUU; propugnando el neoliberalismo como su modelo económico de sociedad; con un marcado odio contra el modelo participativo de Democracia que nos dimos las y los venezolanos al aprobar la Constitución Bolivariana de 1999, única en toda nuestra historia en ser aprobada mediante referendo consultivo.

Esa derecha fascista, liderada por el Partido Primero Justicia y subvencionada por el imperio de EEUU y la ultra derecha internacional, al perder en las elecciones del pasado 14 de abril, se niega a reconocer su derrota y, ahora conspira abiertamente contra las instituciones y los poderes públicos de la República Bolivariana de Venezuela. La violencia en todos sus estilos: verbal, física, emocional, comunicacional, de género; es su arma predilecta para intentar derrocar “pacíficamente” al gobierno electo legítimamente por venezolanos y venezolanas el pasado 14A. No se les puede tratar con diálogo y armonía a quienes solo tienen un fin: dar un zarpazo a las instituciones democráticas venezolanas. La debilidad en su tratamiento solo conducirá a fortalecerlos y crearles posibilidades para que lo que no lograron por la vía electoral, lo obtengan violentamente. El partido que los dirige debe ser ilegalizado, las organizaciones y medios de difusión que les den tribuna deben ser clausurados y cerrados. No se puede actuar con mano floja. La impunidad solo conducirá a dejarles abierto el camino a su victoria contra la paz y estabilidad Democrática de la República Bolivariana. A quienes solo buscan generar violencia y guerra entre venezolanos y venezolanas, y propiciar así, la intervención de la potencia militar que los aupa y financia (EEUU), deben ser no solo aislados y sometidos al rigor de la Ley, sino extirpados de nuestra sociedad democrática. Europa nos traza el camino a seguir en casos como éste. Al fascismos se le combate no se le dialoga. No darle impunidad a sus crímenes. Darles el mensaje que, aunque se disfracen de “demócratas”, la sociedad venezolana -como un todo- les repudia y combate.


http://www.aporrea.org/oposicion/a164946.html

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 02 May 2013, 10:18 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
CONTRAMANIFESTACIÓN

A la misma hora, 8 de la tarde, estaba convocada en Santa Clara una manifestación antifascista, para pedir un "barrio unido por la convivencia".

Los manifestantes -en número similar a los nazis, según las fuentes consultadas- fueron por la calle Madre de Dios hasta Peña de Francia, donde en el número 13 -antiguo restaurante 'Puerto Plata'- tiene abierta su sede Democracia Nacional desde finales del pasado año.

La manifestación concluyó justo delante de la sede de DN, que se caracteriza por su lenguaje racista, xenófobo y violento. "No sobran inmigrantes.¡¡Sobran racistas!!" era uno de los lemas de la convocatoria, que pretendía concienciar al vecindario del peligro de los nuevos inquilinos de lo que fue popular restaurante. "Ningún espacio para el fascismo y Por la unión y solidaridad entre la gente obrera" fueron otras de las consignas de la convocatoria, que se dio por finalizada justo cuando RS leía su comunicado en la plaza de la Universidad.

La Policía Nacional estableció también vigilancia en la zona y varios agentes permanecieron apostados ante el número 13 de Peña de Francia, que conserva su antiguo aspecto, salvo en la puerta una pegatina del partido que preside Manuel Canduela, exskinhead de Valencia y exvocalista del grupo nazi División 250.



Extraído de la página guarra: http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/24496

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 25 May 2013, 11:31 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
GIJÓN
Detenidos otros tres ultras del Sporting
23.05.13 - 00:13 - OLAYA SUÁREZ | GIJÓN.


Seguidores violentos agredieron a tres guardias de seguridad que impidieron a los radicales acceder al aparcamiento de autoridades


Los cuatros arrestados el martes por los incidentes en El Molinón quedaron en libertad con cargos

Continúan las investigaciones en torno a los incidentes ocurridos en El Molinón durante el partido contra el Córdoba del pasado 11 de mayo. A los cuatro detenidos el martes -información adelantada por EL COMERCIO-, se sumaron ayer otros tres seguidores radicales del Sporting que supuestamente participaron en los desórdenes públicos en la grada y en la agresión a tres guardias de seguridad en el aparcamiento de jugadores y autoridades.
La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Gijón, en funciones de guardia, dejó a última hora de la mañana de ayer en libertad con cargos a los cuatro primeros arrestados tras tomarles declaración. Como ya habían hecho durante el testimonio aportado en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, negaron haber protagonizado altercado alguno y condenaron cualquier tipo de violencia. Tres de ellos cuentan con antecedentes por daños, lesiones y riña tumultuaria. Tienen edades comprendidas entre los 25 y 39 años. El de más edad -cabeza de lista en Asturias del partido Democracia Nacional (ehh?) en las elecciones autonómicas de 2008- es considerado por la Policía el autor material de la agresión al empleado de seguridad de El Molinón que resultó herido de gravedad, con fractura de tabique nasal. La jueza no les ha impuesto la obligación de acudir a firmar al juzgado, aunque deberán estar disponibles para cuando se les llame a declarar de nuevo durante la instrucción.
También fue detenido el martes por -tirar un bombo a la Policía- un joven de 17 años, que quedó en libertad el mismo día tras tomarle declaración en la Comisaría, ya que el procedimiento al no superar la mayoría de edad lo llevará la Fiscalía de Menores. Está previsto que la nueva tanda de detenidos pase a disposición del juez de guardia a lo largo de la mañana de hoy.
El ataque que ha motivado la investigación se produjo cuando, tras finalizar el partido, en torno a una veintena de aficionados radicales intentaron acceder al aparcamiento de los jugadores y la junta directiva. Al tratar de impedírselo los guardas, éstos fueron atacados violentamente. Poco antes, los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) que vigilaban el encuentro habían accedido a la grada del Fondo Joven después de que al parecer los asistentes tirasen varios objetos al campo.

Cámaras de seguridad

Los hasta ahora ocho supuestos implicados en estos hechos fueron detenidos después de que la Policía revisase las grabaciones de las cámaras de la Unidad de Control Organizativo del Estadio de El Molinón, así como otras fuentes para investigar los altercados registrados en las gradas y la posterior agresión a dos auxiliares de seguridad privada. «La semana pasada fueron identificados parte de los implicados y los agentes realizaron las detenciones tras haber recopilado y analizado las pruebas», explicaron desde la Comisaría.
Durante toda la mañana de ayer, una treintena de amigos y compañeros de los cuatro primeros arrestados permanecieron a las puertas de los juzgados de Poniente esperando su salida. A lo largo de varias horas insultaron y amenazaron a los periodistas que cubrían la noticia en las dependencias judiciales, con el objetivo de que no informasen de la detención a raíz de los episodios violentos y no pudiesen captar imágenes de los supuestos implicados.

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Campaña antiDN
NotaPublicado: 25 May 2013, 11:32 
Desconectado
Administrador

Registrado: 04 Mar 2007, 20:34
Mensajes: 6324
GIJÓN
Detenidos otros tres ultras del Sporting
23.05.13 - 00:13 - OLAYA SUÁREZ | GIJÓN.


Seguidores violentos agredieron a tres guardias de seguridad que impidieron a los radicales acceder al aparcamiento de autoridades


Los cuatros arrestados el martes por los incidentes en El Molinón quedaron en libertad con cargos

Continúan las investigaciones en torno a los incidentes ocurridos en El Molinón durante el partido contra el Córdoba del pasado 11 de mayo. A los cuatro detenidos el martes -información adelantada por EL COMERCIO-, se sumaron ayer otros tres seguidores radicales del Sporting que supuestamente participaron en los desórdenes públicos en la grada y en la agresión a tres guardias de seguridad en el aparcamiento de jugadores y autoridades.
La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Gijón, en funciones de guardia, dejó a última hora de la mañana de ayer en libertad con cargos a los cuatro primeros arrestados tras tomarles declaración. Como ya habían hecho durante el testimonio aportado en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, negaron haber protagonizado altercado alguno y condenaron cualquier tipo de violencia. Tres de ellos cuentan con antecedentes por daños, lesiones y riña tumultuaria. Tienen edades comprendidas entre los 25 y 39 años. El de más edad -cabeza de lista en Asturias del partido Democracia Nacional (ehh?) en las elecciones autonómicas de 2008- es considerado por la Policía el autor material de la agresión al empleado de seguridad de El Molinón que resultó herido de gravedad, con fractura de tabique nasal. La jueza no les ha impuesto la obligación de acudir a firmar al juzgado, aunque deberán estar disponibles para cuando se les llame a declarar de nuevo durante la instrucción.
También fue detenido el martes por -tirar un bombo a la Policía- un joven de 17 años, que quedó en libertad el mismo día tras tomarle declaración en la Comisaría, ya que el procedimiento al no superar la mayoría de edad lo llevará la Fiscalía de Menores. Está previsto que la nueva tanda de detenidos pase a disposición del juez de guardia a lo largo de la mañana de hoy.
El ataque que ha motivado la investigación se produjo cuando, tras finalizar el partido, en torno a una veintena de aficionados radicales intentaron acceder al aparcamiento de los jugadores y la junta directiva. Al tratar de impedírselo los guardas, éstos fueron atacados violentamente. Poco antes, los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) que vigilaban el encuentro habían accedido a la grada del Fondo Joven después de que al parecer los asistentes tirasen varios objetos al campo.

Cámaras de seguridad

Los hasta ahora ocho supuestos implicados en estos hechos fueron detenidos después de que la Policía revisase las grabaciones de las cámaras de la Unidad de Control Organizativo del Estadio de El Molinón, así como otras fuentes para investigar los altercados registrados en las gradas y la posterior agresión a dos auxiliares de seguridad privada. «La semana pasada fueron identificados parte de los implicados y los agentes realizaron las detenciones tras haber recopilado y analizado las pruebas», explicaron desde la Comisaría.
Durante toda la mañana de ayer, una treintena de amigos y compañeros de los cuatro primeros arrestados permanecieron a las puertas de los juzgados de Poniente esperando su salida. A lo largo de varias horas insultaron y amenazaron a los periodistas que cubrían la noticia en las dependencias judiciales, con el objetivo de que no informasen de la detención a raíz de los episodios violentos y no pudiesen captar imágenes de los supuestos implicados.


http://www.elcomercio.es/v/20130523/gij ... 30523.html

_________________
Imagen
ESPAÑA NI SE NEGOCIA NI SE VENDE
(Y MENOS POR 30 MÍSERAS MONEDAS)


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 879 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë